Schenker Documents Online

Handwritten letter from Schenker to Hertzka (UE), date June 4, 1912

Sehr geehrter Herr Direktor!

Um ¾ 10^h. habe ich H. Prof. Godowsky|¹ im Grand Hotel bezüglich der Organisation|² u. Ihrer Cooperation gesprochen. Mit großer Freude[corr] hat er D^r Harpner|³ telephoniert, u. ich erlaube mir Sie davon zu verständigen, daß einer Conferenz zwischen Ihnen u. D^r. Harp. nichts mehr im Wege steht. Ich denke mir nun den Fortgang so, daß D^r. H. u. Sie uns, Godowsky (der in zwei Wochen wieder in Wien eintrifft), Rosenthal,⁴ mich, Gärtner,⁵ Violin|⁶ fürs Erste zu einer Vorbesprechung einladen, u. dann die Unterschriften, die bereits zugesagten u. noch weitere, selbst einfordern [comma del] [left margin: u. zw.] von Allen, die in der Konferenz vorgeschlagen werden. Vielleicht ist eine solche Konferenz überflüssig u. D^r. H. bittet im Verein mit {2} Ihnen[,] Leschetitzky,⁷ Grünfeld,⁸ u.s.w. um die Beitrittserklärung, u. Berufung auf die von Godowsky ausgehende Einladung. Der von mir verfaßte Aufruf steht D^r. Harpner u. Ihnen zur Verfügung. Zugesagt haben: Leschetitzky, Rosenthal, Walter,⁹ u.s.w. Wollen Sie, da ich an Godowsky nach Karlsbad Bericht geben möchte, mir mitteilen, welchen Weg Sie mit Harp. einschlagen wollen. Ich glaube, sagen zu können, daß sich alles zum besten wenden wird. Auch Ihre Zeitung,¹⁰ freilich stark verändert, wird eine große Role zu spielen haben.

Nun zu meinen eigenen Sachen:

1) Ich will hoffen, daß der Passus von Ihnen: „Ich hoffe, . . . Ihren Wünschen entgegenzukommen" keine bloße Phrase ist. Sind das doch so kleine Beträge, daß ich mich im Grunde geschämt habe, die 400 Kr. zu erbitten. Wir wollen nicht mehr Worte darüber verlieren, der Apparat ist bereits zu groß für den Effekt, womit ich beileibe keinen Verzicht aus- {3} gesprochen haben möchte.

2). Was Die Sonaten|¹¹ anbelangt, so muß ich vor Allem erklären, daß auf hin[?] die Erfahrungen, die Sie mit der „chrom. Fant" machen, nicht passen. Letztere wird weniger gespielt u. überdies hat Ihr Verlag meiner Ausgabe eine „conzertmäßige" von Busoni|¹² gegenübergerstellt, an die sich die klavierspielende Jugend aus dem Grunde mehrfacher Illusionen hält. Bei Busoni vermutet sich Effekt, folglich auch Gelderfolg, u. daher - ein sehr falscher Schluß - bei mir nur „Einführung" in das Werk. Bei den Sonaten aber giebt es keine derartige "conzertmäßige" Bearbeitung u. dgl. u. die Rivalität spielt sich, wie gesagt, rechtschaffen nur zwischen Bülow|¹³ u. mir ab, ...[?] daß ich den ersteren aus dem Felde schlage, halte ich für ausgemacht. Doch muß, wie das ja Cotta|¹⁴ auch getan hat, die Untergrabung jener Bülow-Ausgabe systematisch betrieben werden durch die "U.E." Mit einer Sonate ist ja hier nicht gedient, wohl aber mit einer Ausgabe der 5 letzten. Um wieder den Beweis des Entgegenkommens zu bieten, schlage ich vor: {4}

a) binnen Jahresfrist - Sonaten op. 109 u. 110 (E..dur u. so As dur), die gespieltesten, um den Preis von zusammen 2400 Kr, die aber im Vorhinein die "U.E." zu entrichten hätte;

b) die weiteren 3 Sonaten, die schwierig[s]ten, darunter der Koloß der „Hammerklaviersonate"[,] zum Preise von je 1600 Kr., ungefähr zu liefern in je einem Jahre, zahlbar nach Manuscriptablieferung.

Einen Vorschlag bezüglich einer neuen Form, in der diese Ausgabe erscheinen könnte, hat mein Schüler H. Otto Vrieslander|¹⁵ gemacht, der mir sehr akzeptabel erscheint, (Perforierung der Textblätter!), u. den Sie von ihm erfahren können.

Die obigen Punkte bedeuten das letzte, das ich zu sagen habe, u. daher erbitte ich mir von Ihnen auch Ihren letzten Bescheid.¹⁶ (Tantiemen sind mir zu beschwerlich.)

Weisse|¹⁷ dürfte vielleicht schon morgen bei Ihnen erscheinen.

Hoffentlich auf baldiges Wiedersehen.

Ihr Zu[?] besten[?] Grüßen.
[ signed: ] H Schenker
4. Juni 1912

© In the public domain.
© Transcription Ian Bent 2006.

Handwritten letter from Schenker to Hertzka (UE), date June 4, 1912

Dear Director,

I spoke with Professor Godowsky¹ in the Grand Hotel at 9:45 regarding the organization² and your cooperation. He was delighted to telephone Dr. Harpner,³ and I take the liberty of notifying you that there is no longer anything to prevent a meeting between you and Dr. Harpner. I envision the way forward now is for Dr. Harpner and you to invite us--Godowsky (who gets back to Vienna in two weeks' time), Rosenthal,⁴ myself, Gärtner,⁵ and Violin⁶-- first of all for a preliminary discussion, and then themselves to call for the signatures--those already promised and additional ones, too--[in left margin: in fact] of all who are proposed at the meeting. Perhaps such a meeting is unnecessary, and Dr. Harpner, in conjunction with {2} you, Leschetitzky,⁷ Grünfeld,⁸ etc., should call for the declaration of membership, making reference to the invitation that is going out from Godowsky. The appeal that I worded is at your disposal and Dr. Harpner's. Those who have promised are: Leschetitzky, Rosenthal, Walter,⁹ etc. Since I should like to send a report to Godowsky in Karlsbad, please let me know which approach you want to adopt with Harpner. I think I can safely say that all will turn out for the best. Your newspaper,¹⁰ too, admittedly substantially altered, will have a major role to play.

Now to my own affairs:

1) I hope that the statement by you "I hope, ... to accommodate your wishes" is not just empty talk. The payments have really been so small that I have groveled to ask for 400 Kroner. Let us not waste any more words on this; this is using a sledgehammer to crack a nut, whereby I might by no means {3} have issued any renunciation.[??]

2) As concerns the Sonatas,¹¹ I must make clear right away that what I experienced at your hands with the Chromatic Fantasy from now on[?] simply will not wash. The latter work is less frequently played; what is more, your press has juxtaposed mine with a "performing edition" by Busoni,¹² immediately filling the heads of the younger generation of pianists with all sorts of illusions. Busoni is associated with making an impact, hence also with commercial success, and consequently I am--totally falsely--associated merely with giving an "introduction" to the work. But where the sonatas are concerned, there is no such "performing" version or the like, and the only rivalry is, as I have said, straightforwardly between von Bülow¹³ and myself, [in which?] I consider it well established that I outmatch von Bülow. So, just as indeed Cotta,¹⁴ too, has done, the undermining of that Bülow edition must be carried out systematically by UE. We are dealing not with one sonata here, but with an edition of the last five. In order once again to offer proof of my readiness to accommodate, I propose: {4}

a) within one year--Sonatas Opp. 109 and 110 (E major and A-flat major), the most frequently played ones, for a price of 2,400 Kroner the two, but which UE would have to pay out in advance;

b) the remaining three sonatas, the most difficult ones, among them the colossus of the "Hammerklavier" Sonata, at a price of 1,600 Kroner each, to be produced approximately one a year, counting from delivery of the manscript.

My pupil, Mr. Otto Vrieslander,¹⁵ has made one suggestion regarding a new form in which this edition could appear that seems very acceptable to me (perforation of the pages of text!), and you can hear about it direct from him.

The points made above constitute the last that I have to say. I therefore beg you, too, to let me have your final decision.¹⁶ (Royalties are too much of a bother for me.)

Weisse¹⁷ may perhaps put in an appearance at your office tomorrow.

Hoping to see you soon.

With best wishes,
Yours [truly],
[ signed: ] H. Schenker
June 4, 1912

© Translation Ian Bent 2006.